Lo más destacado de la charla con el Dr. Jorge Pantoja Bravo
El pasado miércoles 22 de octubre de 2025, el Dr. Jorge Pantoja Bravo, destacado docente de la Maestría de Derecho de Daños del INDCAJ, compartió valiosos análisis sobre el impacto de la tecnología y el desafío de la legislación actual.
Inteligencia Artificial y el Abogado
- La IA no reemplaza al abogado: El Dr. Pantoja Bravo afirmó que “La inteligencia artificial no reemplaza a ningún abogado, solo aquellos que no apliquen la IA serán desplazados”.
- Responsabilidad Objetiva: Señaló que la inteligencia artificial es una actividad peligrosa no por su sustancia, sino por sus consecuencias. La responsabilidad debe ser objetiva sobre quien la utilice, ya que “no es culpa del algoritmo, del programador, el avatar o del internet”.
El Contrato de Seguro y el “Lobby Empresarial Feroz”
- Vigilancia del Estado: Ante el hecho de que “los contratos no se leen” y la dificultad en la discusión de cláusulas (como en Facebook, Netflix, tarjetas de crédito, etc.), Pantoja subraya la necesidad de la intervención de un ente externo que interprete, controle, supervise y vigile el contrato. Este rol, a su juicio, recae en el Estado a través de sus legisladores y jueces.
- La Advertencia de STIGLITZ: Recordó al gran maestro Rubén Stiglitz, quien, al hablar de la Ley de Seguros de Argentina (Ley 17.418), denunciaba un “lobby empresarial feroz” que buscaba que la ley favoreciera los intereses de las aseguradoras con “cláusulas abusivas, con cláusulas leoninas”, desvirtuando la bilateralidad contractual.
- La Experiencia de Brasil: Mencionó la Ley 15.040 de Brasil, que regula el contrato de seguro y cuya aprobación se demoró 20 años. Esto, según Pantoja, confirma la intensidad del “lobby empresarial de las aseguradoras, como decía el maestro Rubén STIGLITZ, feroz”.
El Desafío de la Jurisprudencia
- Legislación vs. Realidad: Dado que “la legislación está a un paso atrás de la tecnología, de la ciencia, de la realidad”, el Dr. Pantoja Bravo hizo un llamado a los litigantes.
- “Demandas Docentes”: Retomando un término de Waldo Sobrino, instó a los abogados a hacer “demandas docentes”. En sus propias palabras, y como lo ha reiterado en sus obras: “la jurisprudencia la hacen los litigantes”.
¡El desafío está planteado! Agradecemos al Dr. Jorge Pantoja Bravo por compartir sus conocimientos difundidos en sus diversas obras.
